Roncagliolo 's boutade
Ayer lunes, el Diario publicaba una entrevista con Santiago Roncagliolo (último premio Alfaguara) en la que el escritor peruano aseguraba que el terrorismo se multiplica si se combate con violencia y que la ídem siempre hunde sus raíces en la miseria. Siempre me ha desconcertado esta relación que los progres establecen entre pobreza y maldad, cuando lo normal sería que, dada la tendencia que tienen a simplificar las cosas, hicieran lo contrario. Pues ya ven, a los malos hay que tratarles bien para que dejen de serlo y la única manera de generar bondad en el mundo es conseguir que todos estudien en colegios suizos, beban Dom Perignon y conduzcan coches de gran gama, como Bin Laden. Esta también es una reducción, pero puestos a ser absurdos...
Lo malo es que la historia demuestra de manera tozuda que todos los que organizan los asesinatos son por lo general niños ricos, hijos de la clase media con algún tipo de problema mental. Para superar el trauma que les impide matar a papá, sacar a relucir su superyo o alguna otra mandanga (que, estoy segura, tiene que tener algo que ver con falta de seguridad a la hora de aupar el falo) se ponen a matar gente tipo chivo expiatorio (por algo han sido educados en una atmósfera de rígidas costumbres judeocristianas). Hay ejemplos para regalar. Qué decir del asesino de asesinos, ese que siempre aparece en las manifestaciones por la paz, el amigo argentino, el que sólo disfrutaba con el olor a pólvora y sangre, el asesino de La Cabaña, el inigualable asmático, el Ché. También podemos hablar de Abimael Guzmán, de Carlos (el chacal se codeaba en su adolescencia con la upper class británica), de Yassir Arafat, de Pol Pot... Todos ellos fueron pobrecitos niños ricos que dedicaron sus vidas a impedir con pistolas o machetes que los demás pudieran salir de la pobreza. Bendecir los asesinatos siempre es miserable, pero si se hace en nombre de la pobreza estamos ante un ejercicio de hipocresía difícil de tragar. Yo prefiero vomitar ante un razonamiento tan enfermo.
